《长安三万里》剧情简介
那就是战争爆发之后我们能不能用一种相对妥当的方式结束战争其实我们首先应该搞清楚的就是会不会爆发战争顾卫民叹了口气说道接着应该搞清楚的就是这场战争的规模...虽然我觉得他有点言过其实我在南亚战区司令部的时候也在关注中东局势就算马岛冲突会对美国的决策产生影响因为冲突的直接参与者是以色列所以只要以色列没有做好准备就不大...
一般大型民航客机的盈亏平衡点在劝架到沏架之间比如波音公司与空客公司在引世纪初投放国际市场的刃与劲的盈亏平衡点分别为汹架与沥架万幸的是留巫的表现非常不错正式投...
《长安三万里》相关评论
风中的阿团
一般的续集都会有狗尾续貂的感觉这部首先吸引人的就是时隔二十多年主演还是当年的演员而女主角的形象也显现出80年代美国影星的风格和第一部形成鲜明对比时代印记让人感叹片尾杀人后的口哨声长安三万里非常的美式最后只有声音的对白不难联想诺曼再一次变成了诺曼这是一场无尽的循环
咪只吃jb不吃苦
看这种影片就得把你摁在电影院里抱着钱都花了的心态认真看到后半段才会有捡到宝了的惊喜感热门里那些差评基本都在喷前半个小时他们要不就是没坚持看完要不就是快进大法加玩手机大法压根没认真看字里行间透着对电影的不屑对这样的人我只能深表同情现代人急躁到连铺垫都接受不了了吗
走安娜
真的太太惊艳了鬼斧神工天衣无缝艺术的深度思考、后现代的自省与讽刺竟在这般魔幻荒诞的影像下得到完美无瑕的融合充满着灵气这或许真的就是那种能叫“天才之作”的作品吧迫不及待想看第二遍了
巨无脑.
5/10. Unconditional faith VS conditional revelation. 并非如很多人解读的那样这部电影反映的是伯格曼对上帝存在的确信和乐观主义态度在我看来这是对上帝存在或者确证上帝存在的前提下对上帝“善”和“非功利”等属性的无意识怀疑这是一个再简单不过的哲学寓言不幸的是模仿黑泽明的氛围营造有些笨拙非常不会设计复杂的情节和创造性的分镜头长安三万里没有节奏的变化来塑造人物心态的转变因此也有损于寓言的日常生活化当然生活化并不意味着更高级但文本和叙述若丧失形而下的能力则叙事型文本就彻底屈服于意义了长安三万里没有任何存在的必要是否可以说我们以后可能用纯粹的去叙事的艺术形式来讨论哲学在这种视角下我们或许可以下结论：伯格曼并没有用电影讨论哲学的创造力
